磁編與光編比較的缺點也比較明顯 1，感應方式為“被動激勵模式”，信噪比要差，依靠感應傳感器內的正交4個傳感器平衡比較（霍爾或磁阻傳感器）； 2，永磁體為燒結充磁，磁場一致性不確定，磁場曲線不可物理調理，精度難以保證； 3，變化周期數少，影響分辨率的提高； 4，磁場曲線非正余弦，影響精度，磁感應存在磁滯效應，需傳感器內部調理，由于信噪比低，電子紋波需作數字化平均，犧牲響應； 5，由于磁場曲線一致性不確定，影響精度； 6，如需更高的分辨率，由于精度較低，需外部MCU微處理器算法補償校準后再能細分，犧牲響應； 7，算法補償校準沒有誤差分離手段，僅能補償誤差固定部分的系統誤差，對于磁場一致性誤差變化與電氣紋波難以確定性補償校準。 磁編與光編比較，缺點明顯： 精度、分辨率，輸出響應。 磁編的分辨率經過二次調理與平均算法補償，響應犧牲明顯，獲得的“分辨率”是靜態分辨率。
磁編與光編比較的優點： 1，器件少成本低，生產工藝簡單； 2，環境影響小（水氣灰塵和溫度變化）； 3，器件少，抗干擾略好。 誤傳的磁編抗干擾不如光編，實則是大量電子多圈編碼器為磁編+多圈計數器（例如韋根編碼器的韋根線圈計數器），因受到干擾而出現錯誤信號，造成市場誤傳誤信“磁編抗干擾不好”； 4，磁編借助于在汽車電子上的應用而大量發展，因大規模批量化而成本迅速下降。同時，磁編大量在汽車電子上的應用，已證明磁編的抗干擾特性。 15001281697
|
